Z A P I S N I K

32. REDNE LETNE SKUPŠČINE NAMIZNOTENIŠKE ZVEZE SLOVENIJE

Ljubljana, 3. junij 2003, Dvorana Krke, Dunajska c.65 z začetkom ob 17. uri

Navzoči delegati z glasovalno pravico: Tone Štrukelj (NTK Merkur, Kranj), Alfred Vodušek (NTK Vegrad-Tempo, Velenje), Darijan Vizjak (PPK Rakek), Miloš Peperko Živkovič (NTD Kajuh-Slovan,Ljubljana), Marko Polanšek (NTK Križe), Gregor Škafar (ŽNTK Maribor-e Kompenzacije, Maribor), Igor Petrovčič (NTK Preserje), Robert Smodiš (NTK Kema Puconci), Andrej Razdrtič (MRNTZ Ljubljana), Bojan Rak (NTK Olimpija, Ljubljana), Marjan Oražem (NTK Melamin, Kočevje), Zdenko Švab (NTK Škofije), Janez Bončina (NTK Logatec), Tomaž Slivniker (NTK Ilirija, Ljubljana), Božo Šetina (NTK Muta), Slavko Pavlin (NTK Gorica, Nova Gorica), Venčeslav Pajntar (NTK Iskra Avtoelektrika Šempeter-Vrtojba), Marjan Hribar (NTK Krka, Novo mesto), Zdenko Švab (NTS Arrigoni, Izola), Robert Stropnik (NTK Semedela, Koper), Jano Rant (NTK Škofja Loka), Franc Bartol (NTK Trbovlje), Bojan Knuplež (NTS Part.Ljutomer), Anton Petar (NTK Radlje, Radlje ob Dravi), Jernej Pelko (NTK Biotop, Celje), Stojan Šater (NTK Fužinar, Ravne na Koroškem), Franc Usenik (ŽNTK P.Ljubljana), Edi Korat (NTK Prevent Marenberg, Radlje ob Dravi)

Navzoča delegata brez glasovalne pravice: Mitja Županek (NTK Sobota,Murska Sobota), Franjo Krenker (NTK Vesna, Zalog)

Člani IO NTZS: Tibor Šimonka, Boris Horvat, Drago Škerget, Igor Klinar, Alfred Vodušek, Marjan Hribar, Matija Krnc, Robert Smodiš, Bojan Rak, Franc Usenik

NTZS: Polona Čehovin Sušin, Milena Šoba, Jože Mikeln

Ostali prisotni: Drago Kosič (Registracijska komisija), Robert Smrekar, Gaj Vidmar (Odbor Združenja NT sodnikov)

Predlog dnevnega reda:

1. Otvoritev

2. Sprejem dnevnega reda in izvolitev organov Skupščine

3. Sprejem in potrditev zapisnika 31. redne letne Skupščine z dne 17.4.2002

4. Poročilo verifikacijske komisije

5. Poročila o delu vseh organov NTZS ter njihovih komisij

6. Sprejem zaključnega računa za leto 2002

7. Sprejem finančnega načrta za leto 2003

8. Nadomestne volitve članov organov NTZS

9. Spremembe Pravil NTZS

10. Tekoče zadeve

11. Razno

12. Zaključek 32. Skupščine NTZS

K točki 1.

Predsednik Namiznoteniške zveze Slovenije, Tibor Šimonka je vse prisotne lepo pozdravil in se zahvalil sodelujočim, ker so si kljub obilici dela našli čas za prihod na Skupščino. Otvoril je 32. Skupščino NTZS.

K točki 2.

Na predsednikov predlog so bili v skladu s Poslovnikom o delu Skupščine soglasno izvoljeni naslednji organi:

- delovno predsedstvo

Matija Krnc (delovni predsednik), Igor Petrovčič, Tibor Šimonka (člana)

- verifikacijska komisija

Franc Bartol (predsednik), Alfred Vodušek, Robert Stropnik (člana)

- volilna komisija

Božo Šetina (predsednik), Robert Smodiš, Gregor Škafar (člana)

- zapisnikar

Milena Šoba

- overovatelja zapisnika

- Anton Štrukelj, Franjo Krenker

Delovni predsednik je podal predlog za spremembo dnevnega reda, ki ga je predlagal delegat NTD Kajuh-Slovan in sicer, da se zamenjata točki 8. in 9. Delegati so soglasno sprejeli predlagano spremembo: pod točko 8. Spremembe Pravil NTZS in pod točko 9. Nadomestne volitve članov organov NTZS.

K točki 3.

V zvezi s sprejemom in potrditvijo zapisnika 31. redne letne Skupščine z dne 17.4.2002 je bil sprejet naslednji

SKLEP: soglasno, brez pripomb se potrdi zapisnik 31. redne letne Skupščine NTZS z dne 17.4.2002..

K točki 4.

Poročilo Verifikacijske komisije je podal Franci Bartol: oddanih je bilo 30 poverilnic, od tega je bilo veljavnih 28, neveljavni (brez žiga) sta bili 2 (NTK Vesna, NTK Sobota), ker nista bili opremljeni z žigom.

SKLEP:

SKUPŠČINA LAHKO DELA IN SKLEPA POLNOVELJAVNO V SKLADU S 15.ČLENOM PRAVIL NTZS, KER JE UGOTOVLJENA 61% UDELEŽBA DELEGATOV Z GLASOVALNO PRAVICO.

K točki 5.

Povzetek poročila IO je podal predsednik NTZS Tibor Šimonka: IO se je sestal na devetih rednih sejah in deloval v skladu s Pravili, Pravilniki in sprejeto Strategijo NTZS 2002-2006. Delovanje IO je v največji meri obsegalo reprezentančne programe vseh starostnih kategorij, delovanje NTC, delovanje Strokovnih služb, organov in teles NTZS, tekočo problematiko, vezano na sistem in organizacijo tekmovanj. Izpeljan je bil široko odziven in uspešen namiznoteniški dan na Otočcu, kjer je bil zbran širši krog profesionalno in neprofesionalno povezanih ljudi v Sloveniji z namiznim tenisom. Strategija je bila že potrjena, IO pa jo bo skušal v bodoče izpeljati. Med odmevnejšimi stvarmi so dobri rezultati, dobre uvrstitve na EP in SP za posameznike. Na zadovoljivi ravni poteka vključevanje v mednarodne strokovne in znanstvene institucije. Želeli bi si večje odmevnosti in popularnosti v medijih, kar bi imelo za posledico večje zanimanje mladih za NT. Zaskrbljujoče je pritekanje sredstev državnih inštitucij, ki je mnogo bolj kontrolirano in vezano na kategorizacijo ter seveda na rezultate, zaradi česar je v letošnjem letu NTZS že doživela padec pri dodeljevanju sredstev.

Vezano na poročila je Matija Krnc pojasnil, da je IO pred Skupščino razpravljal o tem, zakaj ni poročila NO. Glede na to, da je eden od članov NO odstopil in da bomo ob nadomestnih volitvah dobili tretjega člana, bo ta NO pregledal poslovanje in predlagali tej Skupščini, da naslednja sprejme poročila za obe leti, to pa pomeni, da NO verodostojno pregleda poslovanje NTZS in sprejme poročilo za dve leti skupaj, za leto 2002 in 2003.

Razprava o poročilih

Darijan Vizjak je pripomnil, da je potrebno nekaj doreči glede morebitnega odstopa predsednika Združenja NT trenerjev Slovenije (poročilo Združenja NT trenerjev Slovenije)zaradi statusne ureditve ZNTTS v Pravilih NTZS.

Delovni predsednik je delegatu iz Rakeka pojasnil, da je za Združenje NT trenerjev, Združenje NT sodnikov kot tudi za Strokovni svet, IO poiskal ustrezno rešitev s predložitvijo sprememb in dopolnil Pravil NTZS, ki bodo obravnavane pod posebno točko Spremembe Pravil NTZS.

Ker drugih razpravljalcev ni bilo, je predsedujoči dal na glasovanje vsa poročila, vključno z zahtevkom, da mora Nadzorni odbor, takoj ko bo imenovan nadomestni tretji član, pregledati v roku enega meseca poslovanje NTZS, skupščina pa bo potrdila pregled poslovanja za leto 2002 in 2003, torej za dve leti.

SKLEP:

Vsa poročila v kompletu, skupaj z zahtevkom Nadzornemu odboru, so delegati soglasno sprejeli in potrdili.

K točki 6.

V zvezi s to točko ni bilo razprave.

SKLEP: zaključni račun za leto 2002 je bil potrjen in sprejet z enim glasom proti.

K točki 7.

Predsednik NTZS je omenil, da je finančni načrt NTZS za leto 2003 malo bolj ambiciozen iz znanih razlogov in se v mnogočem ne razlikuje od prejšnjih. Zaradi slabše splošne gospodarske situacije je bilo v letu 2002 kar nekaj sponzorskih pogodb prekinjenih, zato so planirana bolj skromna sponzorska sredstva. To pa ne pomeni, da se ne bo poskušalo pridobiti več sredstev od planiranih.

SKLEP:

FINANČNI NAČRT ZA LETO 2003 JE BIL Z ENIM GLASOM PROTI BREZ RAZPRAVE V CELOTI SPREJET.

K točki 8.

Ugotovi se, da so delegati prejeli predloge sprememb Pravil NTZS. Dodatno je IO pripravil predlog za spremembo 24. člena Pravil in sicer, da IO lahko polnoveljavno sprejema sklepe, če zanje glasuje več kot polovica prisotnih članov IO.

Prav tako je bil podan predlog NTD Kajuh-Slovan, vezan na spremembo 33. člena Pravil, in skupni predlog Tehnične komisije in Liga odbora, ki se je nanašal na spremembo 20.člena Pravil NTZS.

Predsedujoči je pozval Draga Škergeta k obrazložitvi sprememb Pravil.

Drago Škerget je najprej opozoril na podan predlog NTD Kajuh-Slovana, ki je bil naslovljen na Izvršni odbor. Ta ga v takšni obliki kot ga je podal NTD Kajuh-Slovan, ni sprejel, pač pa je sprejel tisto spremembo 33.člena, s katerim se poskuša čimbolj operacionalizirati delo Strokovnega sveta v primeru odstopa predsednika SS. Menil je, da morajo biti vsi člani o vseh spremembah in temah, ki se obravnavajo na Skupščini, obveščeni 15 dni pred sklicem. Nadalje je sledila kratka obrazložitev sprememb Pravil,ki jih je predlagal IO: omogočanje operacionalizacije dela IO,onemogočanje težav v zvezi z dosegom kvoruma, postavitev novega koncepta delovanja Skupščine, boljše sprejemanje aktov – določba, ki prenaša sprejemanje vseh operativnih aktov na IO (razen Pravil in Disciplinskega pravilnika), uvrstitev Konference ligašev kot samostojni organ v NTZS.

Miloš Peperko-Živkovič je pojasnil, da so nameravali predlog potem, ko so dobili zapisnik IO, iz katerega je bilo razvidno, da njihov predlog ni bil sprejet, umakniti. Vendar so se vseeno odločili, da isti predlog predložijo Skupščini. Zato je tudi naslovljen napačno – nanašal naj bi se na Skupščino in ne na IO. Na kratko je obrazložil predlagane sistemske spremembe formiranja in delovanja Strokovnega sveta.

Tibor Šimonka je v zvezi s skupnim predlogom TK in LO, da bi se članstvo v IO razširilo iz 11 na 13 članov z dvema dodatnima članoma (predsednik TK in predsednik LO) povedal, da so v IO o tej pobudi razpravljali. Ker so seje IO odprte, ni potrebe za razširjanje članstva. Kadar pa je tematika vezana na TK in LO, sta predsednika vabljena na seje IO.

Božo Šetina je kot predsednik Tehnične komisije menil, da ni zadostnega sodelovanja z IO. Enako je ocenil tudi Liga odbor, zato je bil podan isti, skupni predlog. Pojasnil je, da je bil predlog TK zapisan kot sklep že 7.maja v zapisniku 7.seje TK. Ker pa tega zapisnika ni bilo v gradivu za Skupščino, katerega so klubi prejeli 6 dni pred Skupščino, so v pisarni NTZS pojasnili, da je potrebno predlog napisati in nasloviti na Skupščino NTZS. Zaradi tega je bil predlog posredovan delegatom na sami Skupščini.

Izglasovan je bil naslednji

SKLEP:

24 DELEGATOV JE PREDLOG SPREMEMB PRAVIL, KI GA JE PRIPRAVIL IZVRŠNI ODBOR NAMIZNOTENIŠKE ZVEZE SLOVENIJE, POTRDILO IN SPREJELO.

K točki 9.

Delovni predsednik je navzočim pojasnil, da se morajo zaradi odstopa predsednika Strokovnega sveta in člana Nadzornega odbora izvesti nadomestne volitve.

Alfred Vodušek je v imenu kluba predlagal za predsednika Strokovnega sveta NTZS dosedanjega vršilca dolžnosti predsednika Strokovnega sveta, Bojana Raka.

Anton Štrukelj pa je predlagal za člana Nadzornega odbora NTZS Dušana Jauha, dolgoletnega namiznoteniškega delavca, člana NTK Merkur iz Kranja.

Ker ni bilo dodatnih predlogov v zvezi z nadomestnimi volitvami je bil izglasovan naslednji

SKLEP:

ZA PREDSEDNIKA STROKOVNEGA SVETA NTZS JE BIL IZVOLJEN Z ENIM GLASOM PROTI BOJAN RAK, NOVI ČLAN NADZORNEGA ODBORA NTZS PA JE DUŠAN JAUH, KI JE DOBIL PODPORO VSEH DELEGATOV.

K točki 10.

Alfred Vodušek je izpostavil problem povečanja članstva, ki je eden od bistvenih kriterijev pri financiranju NTZS. Člani IO so pripravili pobudo, da bi se rekreativnim igralcem oz. starejšim igralcem, ki tekmujejo za računalniške lestvice in na DP, dodelila nekakšna licenca z oznako R (rekreativec). Pričakuje se, da bodo v klubih našli način za včlanitev teh novih članov v NTZS.

Igor Petrovčič je opozoril delegate klubov, ki nastopajo v ligaškem tekmovanju, da se morajo izjasniti Komisarju lig kje in kako bodo igrali prihodnjo tekmovalno sezono, da bo le-ta lahko izvedel žreb ligaških tekmovanj. Nadalje je pojasnil, da je po sklepu LO, Komisar lig poslal vsem prvoligaškim klubom vprašalnik, kdaj so v prihodnji sezoni pripravljeni igrati prvoligaške tekme: ali ob petkih ali ob sobotah? Predsednik LO je do Skupščine prejel od 18 anketirancev 13 odgovorov, od katerih je za igranje ob sobotah 11 klubov, 2 pa sta za igranje ob petkih. Želel je tudi izvedeti kaj več o Srednjeevropski ligi.

Boris Horvat je prisotne informiral o tem, da v IO že dalj časa razmišljajo o izpeljavi velikega tekmovanja v Sloveniji (EP ali evropski TOP-12 turnir). Poudaril je, da bi za organizacijo takega tekmovanja morala stati celotna NTZS, ne samo nekaj posameznikov. Prosil je, da bi se delegati Skupščine izjasnili o tem ali se gre v organizacijo tako velikega tekmovanja in katerega.

Glede igranja SNTL v prihodnji sezoni je poudaril, da so se v IO zelo potrudili in poiskali vse tiste argumente, ki so za ali proti igranju ob petkih ali sobotah. Člani IO so bili skoraj enoglasno za predlog igranja ob petkih, ker so menili, da je to dobro iz marketinškega stališča, iz stališča spremljanja v medijih, in iz stališča dela z mladimi (ogromno prostih terminov, na osnovi katerih bi lahko povečali število treningov in priprav).

Zatem je podpredsednik NTZS prisotnim pojasnil, da so se člani IO dogovorili, da bi predlagali Skupščini sprejetje sklepa, da se ob registraciji igralce, igralke, trenerje in spremljevalce zavaruje pri Zavarovalnici Triglav, s katero so že tekli razgovori o tem. Zaradi tega bi se stroški registracije povišali za znesek, na podlagi katerega bi zavarovali igralce/igralke na treningu, na poti na trening in iz treninga, in pa za sama tekmovanja.

Obrazložil je še o Jadranski ligi – nekateri klubi iz Črne gore, Srbije, Hrvaške, Slovenije in Italije so pričeli s pogovori o vzpostavitvi Jadranske lige. Prvi sestanek je bil v času EP v Courmayerju, kjer so se ga poleg predsednikov navedenih zvez, udeležili tudi predsednik NTZ Avstrije in predstavnica NTZ Madžarske. Predlog o uvedbi Jadranske lige je bil z vseh strani z veseljem pozdravljen, Hrvatje pa so pripravili predlog načina tekmovanja: dvokrožni sistem igranja dveh tekem v sredo, četrtek, finale prvouvrščene ekipe s prvakom že dobro vpeljane srednje evropske lige. Podan je bil tudi predlog, da bi igrale ekipe, ki so uvrščene najmanj do 5. mesta. oz. naj se same zveze odločijo o tem, vendar morajo biti ekipe kvalitetne. Tekme naj bi se igrale med tednom. Zato se je IO odločil, da se povabilo pošlje tistim našim klubom, ki nekako zadostijo tem pogojem. V času SP v Parizu je bil izpeljan že drugi sestanek, kjer so bila dana zagotovila NTZ Italije, da bodo klubi sodelovali. Poudaril je, da je zelo pozitivno v taki družbi sodelovati, kar so potrdili tudi klubi, ki so zainteresirani za sodelovanje v tej ligi.

Drago Kosič se je navezal na razpravo Alfreda Voduška o razširitvi članstva tudi v Medregijski NT zvezi Ljubljane. Podprl je predlog za včlanitev oz. registracije rekreativnih igralcev in igralk v NTZS kot tudi predlog Borisa Horvata za zavarovanja igralk in igralcev. Menil je, da bi morala biti cena tako skromna, da bi lahko vsi klubi pristopili k temu.

Franc Usenik je kot predsednik Združenja NT trenerjev Slovenije) poudaril, da bi bilo potrebno v klubih in v Centru, dvigniti kakovost treningov in kakovost tehnike v igri. Delo v klubih je bazirano na 3-4 krat tedensko po dve uri, kar je odločno premalo. Apeliral je na prisotne, da naj otroci v klubih čimveč trenirajo in da je kupovanje odpisanih igralcev zgrešena taktika.Želel je, da bi morda čez 20 let Slovenija osvojila kakšno evropsko lovoriko. Menil je, da mora NTZS maksimalno podpreti kvalitetnega igralca, čeprav ne bi smela pozabljati tudi drugih. Klubi in NTZS z vsemi svojimi komisijami morajo narediti več, najprej je potrebno ustvariti pogoje v klubih, za končno brušenje pa v Centru. Slednji mora biti razdeljen na dva dela: na državni center, ki je za reprezentante in za tiste, ki prihajajo na trening in tudi plačajo za ta trening. Delegati Skupščine so zatem sprejeli naslednje

SKLEPE:

■ PODPRE SE PREDLOG ZA KANDIDATURO EVROPSKEGA PRVENSTVA 2007 V SLOVENIJI

■ 1.SNTL M+Ž SE IGRA ŠE NAPREJ V SOBOTO (5 za, 15 proti)

■ IO LAHKO NADALJUJE AKTIVNOSTI, DA SE VIŠINA REGISTRACIJE POVEČA V PRIMERNI VIŠINI , DA SE POVEČANA SREDSTVA NAMENIJO ZA ZAVAROVANJE IGRALCEV/IGRALK, TRENERJEV IN SPREMLJEVALCEV NA POTI NA TRENINGE IN TEKMOVANJA (1 proti)

■ SLOVENSKI KLUBI (TISTI, KI BODO UVRŠČENI), IGRAJO V JADRANSKI LIGI

11. Razno

Razpravljalci:

Anton Petar je predlagal , da bi se stroški za priprave in tekmovanja mladih porazdelili enakomerno na vse klube.

V klubu so bili razočarani in presenečeni in smatrajo, da je bila njihova dvojice oškodovana s sklepom IO, ki so ga prejeli po skoraj treh mesecih po Državnem članskem prvenstvu v Komendi, s katerim je IO potrdil takšen vrstni red, kot so bili doseženi v Komendi, razen, da se dvojici Kus-Petar ne dodeli 2.mesta zaradi tega,ker nista odigrala finalne tekme. Smatra, da je njihova dvojica Kus-Petar prišla v finale regularno, z borbenostjo in morda tudi s športno srečo, kjer sta pravočasno vložila protest. Zaradi tega v klubu razmišljajo o kolektivnem odstopu odbora oz. o razpustu kluba. Klubu medalja z DP veliko pomeni, saj bi bila prva v dosedanjem obstoju kluba v članski disciplini. Meni, da igralca ne bi smela plačati za napake, storjene v vodstvu tekmovanja. Fanta sta pravočasno povedala, da ne bosta igrala v finalu, vložila protest in odšla. Ker sta normalno prišla do 2.mesta, smatrajo, da bi morala biti medalja za 2.mesto podeljena. Ker v sklepu IO ni dana možnost pritožbe je predlagal Skupščini kot najvišjemu organu NTZS, naj ta predlaga IO, da to zadevo še enkrat pretehta tudi z njihove plati in spremeni samo sklep, da se 2.mesto podeli, ostalo pa naj ostane tako kot je. Ker možnosti pritožbe ni, bodo o primeru obvestili časopise, MŠZŠ in mednarodno NT organizacijo.

Drago Škerget je pojasnil, da je predlog delegata NTK Radlje, da pač Skupščina odloči o sklepu IO in ga v končni fazi tudi spremeni, povsem legitimen in ga Skupščina lahko obravnava. Ne bo pa popolnoma legalen, ker je sklep, kakršen je bil sprejet na IO po aktih NTZS, popolnoma korekten.

Predsedujoči je dal predlog na glasovanje, delegati (1 proti) pa so izglasovali sledeči

SKLEP:

POTRDI SE VRSTNI RED DP IZ KOMENDE, TO PA POMENI, DA DVOJICA KUS-PETAR OSVOJI 2.. MESTO.

Boris Horvat je delegatu iz Radelj pojasnil, da se v IO že dolgo časa pogovarjajo in skušajo najti najustreznejše rešitve

za klube, ki imajo kvalitetne mlade igralce, ki predstavljajo Slovenijo navzven. Za EP za mladino je IO odločil, da financira udeležbo 4 mladincev, 4 mladink, 2 kadetov, 2 kadetinj s tem, da je pri kadetih/kadetinjah odprto še eno mesto in je možno financiranje s strani kluba tega tretjega igralca oz. tretje igralke. Seveda morajo biti ti igralci izbrani s strani kapetanov. EP za mladino stane skoraj toliko, kolikor dobi NTZS za celoletni mladinski pogon od države. NTZS je v letošnji sezoni v veliki meri financiral udeležbo na mednarodnih mladinskih prvenstvih za mladinski ženski del, ker IO meni, do se te tri igralke neka bodočnost oz. prihodnost slovenskega namiznega tenisa. Prejšnje leto, ko je NTK Sobota imela štiri igralce v reprezentanci za EP je NTZS pokrila financiranje dveh. Podpredsednik je poudaril, da je v zvezi s tem vedno nekakšno dogovarjanje v korist vseh.

Gaj Vidmar, član Odbora sodniške organizacije je obvestil vse navzoče o izdaji publikacije, katere soavtor je tudi sam. Poudaril je, da daje potencialne možnosti za napredek NT tudi kvalitetna strokovna literatura, katere v slovenskem prostoru še nikoli ni bilo toliko na voljo. Največ zaslug pri tem ima vsekakor dr.Kondrič. Pohvalil je nedavno izdan učbenik Jožeta Mikelna o NT tehniki, nadalje je pohvalil kakovostno revijo TOP SPIN, kjer so objavljeni najrazličnejši prispevki uveljavljenih strokovnjakov, dalje izdajo Priročnika za namiznoteniške sodnike, organizatorje tekmovanj, športne pedagoge (pravila, organizacija in vodenje tekmovanj,predpisi,itd.), ki je na voljo na FŠ. Izjemno ga je veselilo, da je Skupščina sprejela sklep v duhu fair playa v zvezi z dogodki na DP v Komendi.

Anton Petar se je vsem delegatom in Dragu Škergetu zahvalil za sprejeto odločitev.

Tone Štrukelj je glede na kritiko Franca Usenika glede kvalitete slovenskega NT podal predlog, da bi Skupščina zadolžila Združenje NT trenerjev Slovenije in Strokovni svet, ki bi skupaj izdelala v nekem določenem času program, vsaj za Center.

Franc Usenik je pojasnil, da niso trenerji slabi v Centru, ampak da se dela slabo v Centru. To pa pomeni, da igralci slabo obiskujejo Center, ali pa jih sploh ni, da trenerji zaman čakajo nekatere reprezentante, itd. Mnogo denarja je porabljenega za Center, od katerega bi morali prihajati v povračilo dobri rezultati. Razmišljal je o tem, da trenerji, čeprav preberejo literaturo o NT, le-te ne razumejo; ni vsak sposoben za NT, četudi ga malo pozna.

Tibor Šimonka je bil vesel, da Skupščina ni slonela samo na formalnostih, ampak da je bila s strani Franca Usenika poudarjena kvaliteta oz.sama vsebina NT. Obžaloval je, ker ni bil sprejet predlog IO za igranje lige ob petkih, kar bi bil eden kamenček v mozaiku tistih potrebnih kamnov, ki bi sestavili večjo kvaliteto. Apeliral je na tisti cilj, ki ga je omenil že Usenik, ki je mogoče fantasičen, vendar ni nerealen, da bi Slovenija lahko imela kakšno evropsko lovoriko. Zadnji dogodki oz. rezultati iz Francije so pokazali, da je vse mogoče, vendar nič brez trdega dela. Zelo važen je odnos trenerja do dela v klubu in pa seveda količina treninga. S pomočjo trenerjev, brez katerih ni nič, se morajo odnosi v klubih, odnosi v Centru in do dela v Centru, odnosi do skupnih priprav, tekmovanj, spremeniti. Apeliral je na vse prisotne, da v klubih en kanček tega spoznanja poskusijo vsaditi tistim, ki pri tem lahko največ napravijo.

Darijan Vizjak se je strinjal z tistim, kar je dejal Franc Usenik. Zanimivo je le to da se je nekoč dobro in veliko delalo, danes pa se dela manj in slabše, čeprav so v večini klubov ostali še vedno isti trenerji kot nekoč. Zdelo se mu je neresno ponujati strokovno literaturo tem uveljavljenim trenerjem, ki zdaj ali nimajo več volje, ali se dela manj, ali pa tudi širša družba ni naklonjena trdemu delu, kot je bila nekoč. Malo ga je zbodel predlog delegata NTK Radlje, ki je bil potem tudi sprejet v duhu fair playa in upa, da ne zaradi kakšnega izsiljevanja. Zdelo se mu je zelo neresno, da sta igralca Radelj v finalu odstopila in nista odigrala finala.

Izpostavil je problem trenerjev na tekmovanjih, ker morajo na vsakem tekmovanju dajati na vpogled tekmovalne izkaznice. Če jo tekmovalec pozabi, ne more nastopati. Ne pomni pa, da bi na tekmovanju kdaj od njega zahteval delegat trenersko izkaznico, pa čeprav je to v Pravilniku. Sprašuje se, kje je smisel določenih členov, na katere se lahko nekdo sklicuje potem, ko je prizadet.

Bojan Rak: se je zahvalil za izvolitev predsednika SS in obvestil prisotne, da bo SS delal v pozitivni smeri, eksplicitno za stroko in strmel k dvigu kvalitete. Iz svojih izkušenj je povedal, da morajo trenerji v klubih opravljati 60-70% birokratskega dela. Slovenija nima slabih trenerjev kot nekateri mislijo; niso boljši tuji trenerji, samo boljše pogoje imajo. Trenerjem je potrebno omogočiti nadaljnje izobraževanje. Menil je, da je bilo delovanje Centra preveč napadeno. Strinja se, da bo treba dvigniti rezultatsko odgovornost tistih, ki bodo delali v Centru. SS bo poskušal delo v Centru še izboljšati. Naloga SS v bodoče je tudi delo z mladimi; osebno smatra, da bo potrebno pričeti z uvajanjem procesa treniranja z mladimi v Centru. Še enkrat je poudaril, da bo SS deloval predvsem v smislu dviga kvalitete.

Igor Petrovčič je predlagal, da bi morali v vsakem klubu dobiti Priročnik za sodnike, organizatorje tekmovanj in športne pedagoge. Prav tako bi morali dobiti tudi sodniške izkaznice, čeprav je videl iz finančnega poročila, da je bil prihodek od sodniških in trenerskih članarin zelo majhen. Vzpostaviti se mora red pri plačilih članarin. Želel je, da se čimbolje izoblikuje Koledar (končnico SNTL), da ne bi bila nobena tekma prestavljena.

Jože Mikeln je pojasnil, da je bil program Centra pripravljen že pred 4-5 leti, sprejet na SS, potrjen od organov zveze za različne ciljne skupine, ki naj bi v tem Centru delale. Realizacija se je začela malo kasneje. Že večkrat je bilo marsikaj dogovorjeno, vendar neizpeljano. Potrebno in nujno je, da se vse akcije, reprezentančne priprave, akcije v smislu izboljševanja treninga, delo v Centru, izpeljejo kot se dogovori. Vsi klubski funkcionarji, igralci, trenerji v Centru morajo pristopiti k izpeljavi dogovorjenega Le tako bo zagotovljena količina treninga takšna kot naj bi bila (vemo, da je ta občutno premajhna še posebno pri mlajših kategorijah), da bodo tisti, ki bodo tam, res trenirali po dogovorjenih in sprejetih programih. Pohvalil je Otočec, kjer so izredni, odlični pogoji in primerne cene za treninge.

Marjan Hribar je navedel primer iz Nemčije, kjer je bila odigrana polfinalna tekma nemškega prvenstva v četrtek, 1.maja ob 20. uri in zelo dobro obiskana. Navezoval se je na sklep Skupščine, da se tekme 1.SNTL moški in ženske igrajo ob sobotah, kot vse zadnjih dvajset let, čeprav je večina članov na Konferenci ligašev podprla predlog za igranje ob petkih (19:16), žal pa je bila večina, ki je podprla ta predlog, manjša od 2/3. IO želi slovenskim igralcem/igralkam zagotoviti primerljive ali ali pa vsaj boljše pogoje kot jih ima konkurenca, sicer napredka ne bo. Bil je razočaran, da IO ne uživa večje podpore med člani klubov, kajti zavedati bi se morali, da so igralci postali boljši tudi s pomočjo velikega števila skupnih akcij in velikega števila skupnih, kvalitetnih treningov, s pomočjo vloženih finančnih sredstev s strani Zveze.

Drago Škerget je razumel kolega iz Radelj bolj kot podkrepitev stiske ali pa pomena, ki ga ima za njihov klub sprejetje sklepa, ne pa kot grožnjo. Navezal se je še na diskusijo Bojana Raka in je prosil za dopolnitev sklepa o tem, da se igra liga ob petkih in bi se odgovornost prenesla na LO. Upal je, da bo LO ob upoštevanju stanja v NT in odpiranju možnosti za večjo količino treningov tako v klubih kot v Centru, sprejel toliko širine in sprejel spremembo termina vsaj za eno leto, da se pokaže kaj bi to prineslo. Menil je, da se je glede kvalitete naredilo v okviru Centra, kar se je dalo narediti, da pa za količino enostavno druge rešitve ni.

Igor Petrovčič je menil, da LO ni kriv za kvaliteto slovenskega NT. Potrebno bi bilo opraviti analize glede večje količine treningov in priprav. LO je sklical Konferenco ligašev, na kateri pa ni bila točka v zvezi z igranjem 1.SNTL M+Ž ob petkih na dnevnem redu, ampak je bila obravnavana na sami Konferenci ligašev. Klubi sami so se preko vprašalnikov opredelili o tem, dali imajo možnost igranja v soboto ali v petek. Iznesel je tudi problem v zvezi z rezervacijo dvoran, češ, da je ob petkih mnogo dvoran zasedenih zaradi rekreacije. Zaradi boljšega komuniciranja z IO je LO prosil, da bi bil njihov predstavnik v omenjenem organu.

Božo Šetina je vprašal ali se je glasovalo o predlogu NTD Kajuh-Slovan in o skupnem predlogu TK in LO. Predsedujoči mu je pojasnil, da so delegati Skupščine glasovali o spremembah Pravil, kot jih je predlagal IO. Zatem je Božo Šetina prosil, da se ponovno o tem glasuje. Nadalje je prosil, da se v določenem času odloči ali bo liga v petek, ali v soboto zaradi sestave Koledarja.

Bojanu Raku ni bilo jasno, da ob petkih nekje nimajo na razpolago dvoran zaradi rekreacije; torej se ob petkih sploh ne trenira! Povedal je, da se nekateri sploh ne zavedajo, da jim NTZS nudi dvig kvalitete s sprostitvijo cca 18 sobot za delo z mladimi. Vsekakor SS podpira igranje ob petkih.

Drago Škerget je pojasnil zakaj o predlogu NTD Kajuh-Slovan in skupnem predlogu TK in LO Skupščina ni odločala.

Prvi razlog je bil, da NTD Kajuh-Slovan predloga ni pravilno naslovil, drugi razlog za neobravnavo pa enostavno zato, ker tega materiala vsi klubi niso prejeli takrat kot bi morali. Pojasnil je, da je predlagal sprejem dodatnega predloga Skupščini, da LO in Konferenca ligašev v skladu z razpravo in ugotovitvami na Skupščini, še enkrat premisli o predlogu igranja ob petkih zaradi tega, ker v nasprotnem primeru ni nobene možnosti več.

Igor Petrovčič je ponovno opozoril na vprašalnike za prvoligaške klube. Prosil je odgovorne osebe teh klubov, da v najkrajšem možnem času, vsekakor pa do 3.junija 2003, vrnejo vprašalnike zaradi evidence oz. možnosti zagovarjanja stališč na Skupščini.

Miloš Peperko Živkovič je umaknil predlog NTD Kajuh-Slovan, vezan na spremembo 33. člena Pravil NTZS. V zvezi z igranjem prvoligašev ob petkih ali sobotah je dejal, da če Zveza dela na tem da bo zagotovila sponzorja, je to sigurno dober predlog. Ni pa se strinjal s tem, da bodo mladi več trenirali, ker mladi igrajo pretežno 2. in 3.ligo in bodo grali še vedno ob sobotah; prve lige pa igrajo pretežno starejši igralci. Ob petkih bo trening odpadel, ker se bo igrala liga in mlajše selekcije ne bodo mogle trenirati. Prepričan je bil tudi, da starši ob sobotah in nedeljah ne bodo pustili otrok na treninge.

Predsedujoči je dal predlog Draga Škergeta na glasovanje:

SKLEP:

LO NAJ PONOVNO PROUČI MOŽNOST, DA SE TEKME 1.SNTL – MOŠKI IN ŽENSKE IGRAJO V PETEK IN DA LO SKUPAJ Z UGOTOVITVAMI, KI IZHAJAJO IZ RAZPRAV NA SKUPŠČINI IN USTREZNIMI SLUŽBAMI PONOVNO PROUČI MOŽNOST IGRANJA TEKEM PRVOLIGAŠEV OB PETKIH.

K točki 12.

Matija Krnc se je v imenu delovnega predsedstva vsem navzočim zahvalil za udeležbo. Prav tako se je zahvalil Krki, ki je omogočila izvedbo 32. Skupščine NTZS.

Skupščina je bila zaključena ob 19.52 uri.

Zapisnikar Overovatelja zapisnika

______________________ ________________________

Milena Šoba Anton Štrukelj

________________________

Franjo Krenker